sábado, 14 de julio de 2012
Evaluaciones 14/7/12
sábado, 3 de diciembre de 2011
EVALUACIONES
TEORÍA LITERARIA II
Semestre 2011-II
ACTUALIZADO AL 10 DE DICIEMBRE DE 2011
CÓDIGO IO PT EP EF CL PF OBSERVACIÓN
09060113 16 13 09 06 13 11 APROBADO
10060052 14 15 11 12 11 12 APROBADO
08060024 00 00 11 00 12 05
08060095 17 10 10 09 12 11 APROBADO
08060097 16 00 10 04 13 09
08060164 00 00 11 00 13 05
09060137 17 15 09 11 16 13 APROBADO
10060337 15 17 15 16 19 16 APROBADO
09060043 17 16 09 08 15 12 APROBADO
09060044 16 16 15 07 17 14 APROBADO
10060148 15 16 06 03 11 09
09060046 17 16 05 05 12 10
09060048 11 16 10 08 13 11 APROBADO
10060345 15 16 09 12 11 12 APROBADO
10060066 16 15 11 10 13 13 APROBADO
09060057 14 00 07 07 16 09
09060058 15 15 06 04 10 09
09060061 16 10 15 13 13 14 APROBADO
10060169 15 16 08 10 10 11 APROBADO
10060368 15 12 12 05 12 11 APROBADO
10060339 15 14 11 10 12 12 APROBADO
10060025 15 16 15 06 15 13 APROBADO
09060171 15 16 15 14 12 14 APROBADO
*
Leyenda:
CL = Promedio de los controles de lectura
IO = Exposición individual
PT = Informes
EP = Examen Parcial
EF = Examen Final
PF = Promedio Final
**
AVISO
El día martes 13 de diciembre de 2011, será la devolución de pruebas en la facultad.
domingo, 17 de julio de 2011
Para el semestre 2011-II
Para los alumnos que deseen adelantar sus lecturas del curso durante sus vacaciones revisar lo siguiente:
HUAMÁN, Miguel Ángel (Comp.). 2002, Lecturas de Teoría Literaria (Cuadernos pedagógicos) I. UNMSM – Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, Lima.
-------- 2003, Lecturas de Teoría literaria II. UNMSM – Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, Lima.
POZUELO YVANCOS, José María. 1994, “La teoría literaria en el siglo XX” en Curso de Teoría de la literatura. Villanueva, Darío (Coord.). Taurus, Madrid, pp. 69-98.
WHANÓN BENSUSAN, Sultana. 1991, Introducción a la historia de las teorías literarias. Universidad de Granada, Granada, pp. 69-172.
Se recomienda empezar con Whanón quien presenta un panorama didáctico.
sábado, 9 de julio de 2011
Control Interno de Calificaciones 2011-I
ACTUALIZADO AL 16 /7/11
CÓDIGO CL IO EP EF ES T1 T2 PT
10060052 08 12 05 11 10 11 15 13
09060073 09 11 00 04 03 00 14 07
09060026 00 00 00 00 00 00 00 00
08060095 13 17 10 13 00 05 15 10
10060386 00 00 00 00 00 00 00 00
10060136 06 12 05 08 00 05 00 03
09060137 18 11 16 13 00 18 17 18
09060040 00 00 00 00 00 00 00 00
10060141 10 12 04 08 05 00 17 09
10060144 00 00 00 00 00 00 00 00
10060337 16 12 19 19 00 17 16 17
10060053 00 00 00 00 00 00 00 00
09060141 00 00 00 00 00 00 00 00
10060148 13 11 14 15 00 08 08 08
09060046 12 13 14 04 06 00 17 09
08060012 00 00 00 00 00 00 00 00
10060151 06 12 10 14 08 00 14 07
10060345 08 12 07 08 08 11 15 13
10060058 05 12 05 00 06 00 11 06
09060053 06 00 08 06 00 00 00 00
09060055 13 16 07 06 03 00 16 08
10060066 12 17 16 16 00 12 16 14
10060163 06 18 08 06 06 11 16 14
10060370 00 00 00 00 00 00 00 00
09060057 16 00 19 15 00 12 00 06
10060038 00 00 00 00 00 00 00 00
10060168 00 00 00 00 00 00 00 00
10060169 08 16 06 10 08 11 15 13
10060368 13 11 15 10 00 14 16 15
10060339 11 14 18 13 00 12 15 14
10060025 12 12 14 18 00 10 15 13
07060073 08 12 09 04 11 00 00 00
10060176 10 13 06 05 03 11 16 14
10060384 00 00 00 00 00 00 00 00
10060032 08 14 05 01 06 13 17 15
08060103 10 00 06 13 10 00 05 03
10060184 00 00 00 00 00 00 00 00
Leyenda:
CL = Promedio de Controles de lectura
IO = Intervenciones orales en clase
EP = Examen parcial
EF = Examen final
ES = Examen sustitutorio
T1 = Trabajo sobre literatura
T2 = Informe de asistencia a congreso(s)
PT = Promedio de trabajos (informes, etc.)
Para la evaluación de los Informes se ha considerado los siguientes aspectos: a) la capacidad del alumno para resumir ideas, b) la apreciación crítica del alumno; c) la acentuación, la ortografía y la puntuación; d) la presentación (limpieza, orden, legibilidad, etc.); y e) la cantidad de ponencias comentadas por el alumno en el informe.
El día martes 19 de julio de 2011 se devolverán los exámenes sustitutorios y trabajos pendientes en hora de clase.
El Promedio final se obtiene de la manera siguiente:
PF = 0,2 CL + = 0,15 IO + 0,15 PT + 0,25 EP + 0,25 EF
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Evaluaciones Semestre 2010-II
TEORIA LITERARIA II
CODIGO C1 C2 C3 C4 PO
09060109 06 20 13 16 14
09060021 05 17 17 18 14
09060028 15 19 16 15 16
08060024 03 00 11 00 04
09060119 14 18 12 15 15
09060168 10 20 18 19 17
09060036 06 15 12 13 12
08060189 05 17 11 18 13
09060133 12 19 18 18 17
09060155 09 09 11 09 10
09060063 07 17 18 17 15
08060101 05 17 15 18 14
09060160 11 20 13 17 15
09060065 02 17 14 16 12
09060066 12 19 18 17 17
C1 = Control de lectura Nº 1
C2 = Control de lectura Nº 2
C3 = Control de lectura Nº 3
C4 = Control de lectura Nº 4
PO = promedio
CODIGO E1 E2 PO PT
09060109 16 16 16 15
09060021 17 15 16 16
09060028 17 17 17 15
08060024 00 00 00 15
09060119 16 17 17 15
09060168 16 16 16 15
09060036 14 12 13 15
08060189 15 15 15 16
09060133 17 18 18 17
09060155 15 14 15 15
09060063 16 16 16 16
08060101 00 14 07 15
09060160 14 16 15 17
09060065 16 17 17 16
09060066 16 16 16 16
E1 = Exposición individual
E2 = Exposición grupal
PO = promedio
PT = ejercicio del blog
CODIGO EP EF ES
09060109 09 08
09060021 11 13
09060028 14 15
08060024 10 00
09060119 07 12
09060168 14 18
09060036 06 09 18
08060189 08 07 05
09060133 10 16 18
09060155 09 03 12
09060063 17 16
08060101 11 09
09060160 09 12 12
09060065 06 07
09060066 09 12
EP = Examen parcial
EF = Examen final
ES = Examen sustitutorio
martes, 2 de noviembre de 2010
Análisis y comentario de película Kandahar
1) Explique cómo es invisibilizada la mujer (o el otro) en la sociedad iraní. Dar ejemplos. Considere los diálogos y escenas de la película.
2) ¿Qué sentido adquiere el uso de la burka en dicha sociedad? Explique.
3) Haga un comentario crítico del contenido de la película.
miércoles, 4 de agosto de 2010
PAUTAS GENERALES DEL CURSO
La Exposición oral I (o comentario crítico personal) es el resultado de la lectura de un artículo y la investigación literaria complementaria del alumno sobre el tema asignado.
El alumno deberá inscribir el artículo elegido para comentar en clase en las hojas asignadas y verificar la fecha de su exposición en el blog.
LECTURAS PARA EL DEBATE EN CLASE:
LYOTARD, Jean-Francois. 1993, “Qué era la postmodernidad” en El debate Modernidad / Posmodernidad. Casullo, Nicolás (Compilador). Ediciones El Cielo por Asalto, Buenos Aires, pp. 155-166.
HABERMAS, Jürgen. 1993, “Modernidad, un proyecto incompleto” en El debate Modernidad / Posmodernidad. Casullo, Nicolás (Compilador). Ediciones El Cielo por Asalto, Buenos Aires, pp. 131-144.
YUDICE, George. 1989, “¿Puede hablarse de postmodernidad en América Latina?”. En: Revista de Crítica Literaria Latinoamericana. N° 29, pp. 105-128.
HALL, Stuart. 1984, “Estudios culturales. Dos paradigmas”. En: Hueso húmero. N° 19, pp. [69] – 97.
HUAMÁN, M. A. 2001, “Crítica, estética y cultura” en Estudios culturales: Discursos, poderes, pulsiones. López Maguiña, Santiago et al. (Ed.). PUCP – IEP – Universidad del Pacífico, Lima, pp. 83-99.
PULEO, Alicia H. 1994, “El feminismo radical de los setenta: Kate Millet” en Historia de la teoría feminista. Amorós, Celia (Coord.). Instituto de Investigaciones Feministas – Universidad Complutense de Madrid, Madrid, pp. 139-149.
RODRÍGUEZ MAGDA, Rosa María. 1994, “El feminismo francés de la diferencia” en Historia de la teoría feminista. Amorós, Celia (Coord.). Instituto de Investigaciones Feministas – Universidad Complutense de Madrid, Madrid, pp. 201-222.
MILOSLAVICH TÚPAC, Diana. 2006, “Hacia una teoría feminista de la lectura” en Mujeres que escriben en América Latina. Guardia, Sara Beatriz (Edición). Cehmal, Lima, pp.563-571.
HUAMÁN, BETHSABÉ. 2002, “Literatura y Género” en Lecturas de Teoría literaria II. HUAMÁN, Miguel Ángel (Comp.). UNMSM – Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, Lima, pp. 127-147.
FULLER, Norma. “Reflexiones en torno a la identidad masculina en América Latina” en La segunda mirada. Memoria del Coloquio Simone de Beauvoir y los estudios de género. Doris Moromisato (Editora). Ediciones Flora Tristán – Nova Editoras, Lima, pp. 87-98
DEL CASTILLO, Daniel. 2001, “Los fantasmas de la masculinidad” en Estudios culturales: Discursos, poderes, pulsiones. López Maguiña, Santiago et al. (Ed.). PUCP – IEP – Universidad del Pacífico, Lima, pp. 253-264.
GARCÍA CANCLINI, Néstor. 2000, “La épica de la globalización y el melodrama de la interculturalidad” en Nuevas perspectivas desde / sobre América Latina: El desafío de los estudios culturales. Moraña, Mabel. Editorial Cuarto Propio – Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana, Santiago de Chile, pp. 31-41.
BEVERLY, John. 2003, “Subalternidad, modernidad y multiculturalismo” en Identidades. Suplemento del diario El Peruano. Año 1, Nº 29 (lunes, 20 de enero), pp. 4-7.
MIGNOLO, Walter. 2002, “Las humanidades y los estudios culturales” en Identidades. Suplemento del diario El Peruano. Año 1, Nº 27 (lunes, 23 de diciembre), pp. 3-7.
MIGNOLO, Walter. 2003, “Los estudios culturales: geopolítica del conocimiento y exigencias/necesidades institucionales” en Revista Iberoamericana Nº 203, pp. 401-415.
LÓPEZ MAGUIÑA, Santiago. “La cultura en los estudios literarios del Perú” en Estudios culturales: Discursos, poderes, pulsiones. López Maguiña, Santiago et al. (Ed.). PUCP – IEP – Universidad del Pacífico, Lima, pp. 43-63.
*****
La Exposición oral II es el resultado de la investigación literaria del alumno que se complementa con diapositivas Power Point, las que se entregarán en una copia CD, y una copia impresa para difundir en clase.
En las diapositivas en Power Point deberán indicarse fuentes originales de donde se toma cualquier tipo de información (cita textual, esquema, cuadro, mapa, foto, etc.).
En la calificación de la Exposición oral II se considerará también la presentación personal (puntualidad, formalidad, seriedad, limpieza, etc.); conocimiento del tema expuesto; claridad, orden y fluidez de la exposición; uso de material didáctico y ayuda visual; así como conocimiento de la materia (responde preguntas y participa del debate en clase).
TEMARIO:
La Exposición oral II tiene como tema central un representante de la teoría literaria contemporánea, de modo que se dará información sobre: a) el contexto histórico-social en que se sitúa el personaje, b) datos biográficos, c) producción intelectual, d) planteamientos teóricos y categorías (y/o resumen comentado de libros), e) apreciación crítica del alumno, f) conclusiones.
Los temas a tratar son los siguientes:
a) Raymond Williams, b) Edward Said, c) Gayatri Spivak, d) Hommi Bhabha, e) Simone de Beauvoir, f) Julia Kristeva, g) Judith Butler, h) Néstor García Canclini, i) Jesús Martín- Barbero, j) John Beverly, k) Walter Mignolo.
* Se recomienda revisar los números de la Revista de Crítica Literaria Latinoamericana y la Revista Iberoamericana, entre otras.
** Para la investigación literaria se recomienda visitar el Centro de Estudios Literarios Antonio Cornejo Polar y la Casa de la Literatura Peruana, entre otros.